Арабы уходят из западных банков

Начался массовый вывод странами Ближнего и Среднего Востока своих капиталов из Европы и Северной Америки, сообщает РБК со ссылкой на "Независимую газету". Речь может идти, по предварительным оценкам, об $1 трлн. Такой шаг мотивируется в основном опасениями "нефтяных" государств мусульманского мира по поводу возможности блокирования их средств в западных банках. Все еще неустойчивая после рецессии экономика Запада может не  выдержать такого удара. Это усиливает ощущение предгрозовой ситуации в мире. В этих условиях Запад консолидирует свои военно-стратегические позиции. Американцы меняют конфигурацию своего присутствия на Ближнем и Среднем Востоке. Саудовская Аравия, считавшаяся лояльным партнером, фактически переводится на положение оппонента США, в то время как Бахрейн объявлен стратегическим партнером. В фокусе этих усилий - подготовка операции против Ирака, основная инициатива в которой вновь принадлежит англосаксонскому альянсу в лице США и Великобритании."

Ну, выдержит экономика США уход 1 трлн. долларов или нет - вопрос полемический. Беда-то в том, что вовсе не об 1 триллионе речь идет, а о значительно больших суммах.

Дело в том, что арабские капиталы не на банковских счетах лежат вовсе. Банковские сберегательные счета автоматически страхуют суммы, размером лишь до 100 тыс. долларов Все, что превышает эту сумму, банком не страхуется. Поэтому вкладчик должен либо отдельно платить страховку за все, что выше 100 тыс., либо дробить деньги по более мелким счетам. Когда речь идет о  Когда речь идет о крупных суммах, то сохранение их на большом количестве мелких счетов практически неосуществимо. Оплата же дополнительного страхования не окупается процентами на сберегательных счетах, которые лишь покрывают средний уровень инфляции.  Иначе говоря, если на банковском счете хранят крупные суммы, то они или незащищены банком, или вкладчик идут на постоянные потери капитала в из-за страховых платежей, которые определяются в виде процента с суммы. Сделано это специально, чтобы хранение крупных сумм на банковских сетах было убыточно для вкладчика и стимулировало его  держать такие деньги на счетах не банковских, а инвестиционных. Поэтому все капиталы - и средние, и крупные хранятся в США на инвестиционных счетах, тем более арабские.  А здесь тонкость есть солидная - далеко не все ценные бумаги и фонды американских финансовых рынков разрешены для покупки иностранным инвесторам.  Наиболее выгодные варианты для них отрезаны. А вот желание зарабатывать деньги, как известно не ограничено. Поэтому иностранные вкладчики делают такие инвестиции через банковские счета, открытые на территории США через доверенных лиц. Примерно так, как русские иммигранты открывают счета в Америке своим друзьям и родственникам, на территории США не проживающим. Сам банковский счет при этом остается зарегистрированным на иностранца. Но инвестиционные вложения с него системой в качестве иностранного не распознаются. Такие инвестиции принимаются финансовой системой как американские и не имеют ограничений, характерных для иностранцев.  Не секрет, что в этой форме в американских финансовых рынках присутствуют значительно большие капиталы, чем официально зарегистрированные в качестве иностранных. Таким образом, на самом деле речь идет не о триллионе, а о триллионАХ! А вот эти, реальные цифры действительно могут нанести сокрушительный удар по американской экономике.

Почему опасность этого процесса действительно стала реальностью? Да, потому, что в США создалась ситуация, аналогичная российской. Вывоз капиталов из России ведь производится вовсе не потому, что все бизнесмены там только и занимаются что преступным бизнесом и все поголовно должны "отмывать" свои деньги. Деньги из России вывозятся, прежде всего, из-за недоверия правительству, которое в любой момент может их конфисковать, оперативно оформив это очередным законоподобным актом. На словах только "террористические" деньги подлежат аресту и конфискации, но на деле американская администрация дала арабским странам слишком веские причины для сомнений в том, что США воюют именно с терроризмом. Что же касается денег, которые не проходят как иностранные, то имена-то на счетах остаются мусульманскими. Это русские имена, особенно фамилии русских евреев, американцы распознавать еще не научились. Но мусульманские имена распознают легко. И владельцы этих счетов тоже уже вкусили антиконституционные репрессивные действия американской администрации по признаку внешнего вида и мусульманского имени. Так что, все объективные предпосылки для оттока арабских денег из американского рынка уже созданы и, как видим, могут начать работать против экономики США.

Лет 10-15 тому назад, когда американским финансовым ранкам не было альтернативы в мире, это, быть может, и не привело бы к таким серьезным угрозам. Но сегодня такая альтернатива появилась, во всяком случае для арабских денег. Имеется в виду так называемая "мусульманская банковская система". Это очень серьезная альтернатива "Западной". Международные денежные проводки здесь происходят без пересечения деньгами государственных границ. Поэтому средства эти находятся вообще вне какого-либо контроля со стороны США и их западных союзников.   Финансовая безопасность, согласитесь, заметно большая, нежели в западной банковской системе. Поэтому создавать предпосылки для вывода таких огромных денежных объемов с территории США представляется "категорически недальновидным".

Другой момент - это то, что центр "мусульманской" банковской системы сформировался на территории Саудовской Аравии, хотя и зародилась она в Египте. Для самой Саудовской Аравии этот момент очень важен, поскольку выводит бюджет этой страны из-под зависимости только лишь поставок нефти. Естественно, что Саудовская Аравия жизненно заинтересована в выводе арабских капиталов с западных рынков - единственный путь ведь для них - это Саудовская Аравия! Но это лишь одна сторона вопроса. Не менее важным представляется то, что Саудовская Аравия, хотя и являлась стратегическим партнером США в регионе, но всегда финансировала террористические образования, причем не делая различий в их ориентации. Оно и понятно, поскольку это реальный инструмент, во-первых, влияния в арабском мире, а, во-вторых, адекватного сдерживания военной сверхдержавы арабского мира - Ирака. Но заинтересованность в сдерживании вовсе не означает заинтересованности в уничтожении. Этого американская администрация понять не захотела.  А теперь, если триллионы долларов потекут из США в Саудовскую Аравию, то можно себе представить, какой урон понесет американская экономика и какое финансирование теперь получит мировой терроризм! США ведь по-прежнему вопреки всякой логике делают упор на чисто военную силу. Вместо того, что попытаться этот процесс затормозить, опираясь на союзничество с саудовским руководством, Саудовская Аравия из союзников переведена в категорию оппонентов.   Следовательно, арабский мир теперь встал не столько перед задачей сдерживания Саддама, сколько Америке. А Америка, как мы уже хорошо знаем, террористическим операциям противостоять не в состоянии.  Тем более не будет в состоянии этого делать, при уходе из страны капиталов столь фатальных размеров и перемещении их в зону финансирования мирового терроризма.

Если этот процесс не остановить - как утечку арабских капиталов из
США, так и имперские претензии к арабским режимам - террористическая сеть легко сможет превратить США в некий аналог постперестроечной России. Америка может также легко оказаться страной с потерянным международным влиянием и разрушенной экономикой, но с ядерными боеголовками, из которых никакой пользы уже не извлечь…

Но кроме арабского мира есть и другие "лица", заинтересованные в кардинальном ослаблении нынешней административной команды США. Россия, например. Убрать американские базы из Средней Азии и Грузии - это понятно. Но есть и чисто "арабский" интерес. Россия ведь тоже вошла в "мусульманскую" банковскую систему. В России уже создан банк, имеющий отделения в целом ряде арабских стран и работающий именно по "мусульманской" схеме. Пока, правда, этот банк производит операции только между Россией и территориями арабских стран. На глобальный уровень он еще не вышел. Но выйти пытается и будет пытаться и в притоке арабских денег тоже заинтересован…

Так что же, "процесс пошел"?

Не совсем так. Есть серьезные основания сомневаться в достоверности сообщения НСН. Мир финансов далек от религии и чудес в нем не бывает. Если имеет место "массовый вывод капиталов", он не может не отразиться на технических индикаторах трендов первого и второго порядка американских финансовых рынков. А на момент данной публикации эти индикаторы ничего подобного не отражали. Были определенные  изменения на индикаторах трендов третьего порядка. Но даже они составили лишь 30% от нормы для рыночного статуса на того момента. В последующие же двое суток даже этот индикатор показал изменение тенденций в положительном направлении. Следовательно, фраза "Начался массовый вывод странами Ближнего и Среднего Востока своих капиталов из Европы и Северной Америки" однозначно не соответствует действительности. Однако содержание всего сообщения очень точно ориентирует инвесторов на панику. Это очень известный прием, когда при наличии объективных предпосылок выводить деньги из того или иного стока, искусственно публикуется "новость" о том, что, якобы, "все это уже делают". Обычно после таких акций начинается массовая продажа инвестиционных активов, что приводит к падению цен на них. После чего, заинтересованная сторона эти ценные бумаги скупает. Факт обратной покупки быстро взвинчивает цену. Те, кто в панике продавал ценные бумаги за бесценок, вернуть свое не успевают. Таким образом, "заинтересованное лицо" обогащается, за счет разорения основной массы инвесторов. В США такие приемы расцениваются как инвестиционные мошенничества и преследуются в уголовном порядке.

Точно таким же влияниям подвержены и финансовые рынки в целом. Просто, трудно себе представить "заинтересованное лицо", способное скупить такую страну, как США. Да и объективных предпосылок для паники со стороны держателей столь огромных капиталов до сих пор американский рынок не создавал. Теперь же, с одной стороны, появились эти условия, а, с другой стороны, возникли и "заинтересованные лица". Саудовская Аравия вполне способна принять ту долю американского финансового рынка, которая приходится на арабские деньги. Ну а политическая заинтересованность ударить по экономике США с ориентацией на ослабление нынешней административной команды, имеется у многих, в том числе и у России. В этой связи, новость о, якобы, начавшемся уже массовом выводе арабских капиталов с западных рынков, выглядит как вполне целевая дезинформация, на самом деле способная вызвать панический вывод арабских денег из американских рынков. Конечно, это способно дать какой-то эффект только будучи направленным на владельцев этих средств, находящихся за пределами США. Чтобы эта акция сработала на распорядителей кредитов, находящихся в Америке и имеющих необходимую профессиональную подготовку, следовало бы делать упор на рыночные факторы, которые не могут быть подтверждены или опровергнуты объективными аналитическими инструментами. Собственно, на профессионалов эта "деза" уже не сработала. Но эффект со стороны владельцев средств пока исключить нельзя, поскольку здесь возможна отсрочка во времени...

Хотя, надо сказать, реальная опасность не в этой конкретной публикации, эффективна она или нет. Опасность в том, что этот "джин" выпущен из бутылки. В свое время тоже был кто-то первый, кто в результате конфликта с крупной корпорацией получил денежную компенсацию не путем изнуряющих судебных процессов, а путем понижения цен на акции компании за счет правильно сформулированной "новости", запущенной по правильным каналам. А теперь такая "технология" перестала быть исключительным достоянием лишь "Богом избранных". Так что, и здесь возможно продолжение таких попыток, и, в конечном итоге, результат может быть достигнут. И если этот процесс дает нам какую-то временную фору, то имеет смысл использовать ее, чтобы научиться вовремя уносить ноги...

Трудно поверить, но судя по действиям американского президента создается впечатление, что он действительно не имеет ни малейшего понятия о структуре финансовых рынков своей страны.  Похоже, что он подобно среднему обывателю свято верит в полную независимость финансовой системы США от внешнего мира, а знания специалистов для него - лишь заумные бредни яйцеголовых.